中西部哪個(gè)城市發(fā)展最好,武漢長(zhǎng)沙鄭州重慶成都西安六大省會(huì)城市綜合實(shí)力對(duì)比,未來(lái)哪座城市最有發(fā)展?jié)摿?

中西部哪個(gè)城市發(fā)展最好,武漢長(zhǎng)沙鄭州重慶成都西安六大省會(huì)城市綜合實(shí)力對(duì)比,未來(lái)哪座城市最有發(fā)展?jié)摿?武漢、長(zhǎng)沙、鄭州、重慶、成都和西安。這六座城市各自的優(yōu)勢(shì)有哪些呢？趕快來(lái)了解看看吧。

一、行政級(jí)別

1、重慶，直轄市+國(guó)家中心城市;

2、成都，副省級(jí)城市+國(guó)家中心城市;

3、武漢，副省級(jí)城市+國(guó)家中心城市;

4、西安，副省級(jí)城市+國(guó)家中心城市;

5、長(zhǎng)沙，省會(huì)城市;

6、鄭州，省會(huì)城市;

二、建成區(qū)面積(截止2020年初)

1、重慶1515km²;

2、成都949km²;

3、武漢812km²;

4、西安701km²;

5、鄭州580km²;

6、長(zhǎng)沙378km²;

級(jí)別最高的直轄市重慶當(dāng)仁不讓地奪得建成區(qū)面積No.1，即便是第二大的成都，也僅有其的62.6%，而建成區(qū)面積最小的長(zhǎng)沙更是只有重慶的24.9%，即便是和同為中部地區(qū)的武漢相比，也僅有其的46.5%。

三、建成區(qū)百分比

1、武漢9.5%;

2、鄭州7.8%;

3、西安6.9%;

4、成都6.6%;

5、長(zhǎng)沙3.2%;

6、重慶1.8%;

直轄市重慶雖然在建成區(qū)面積上鶴立雞群，但卻奈何其面積過(guò)大，導(dǎo)致建成區(qū)百分比不僅墊底六大城市，而且還僅有1.8%，甚至不足大武漢的五分之一。無(wú)獨(dú)有偶，長(zhǎng)沙建成區(qū)百分比同樣小得可憐，僅有武漢的33.7%，也就是武漢的三分之一，不僅如此，長(zhǎng)沙還成為六大城市中唯一在建成區(qū)、建成區(qū)百分比兩項(xiàng)數(shù)據(jù)上均以較大劣勢(shì)墊底的。

四、常住人口

1、重慶3205萬(wàn)，全國(guó)第1;

2、成都2093萬(wàn)，全國(guó)第4;

3、西安1295萬(wàn)，全國(guó)第8;

4、鄭州1260萬(wàn)，全國(guó)第10;

5、武漢1232萬(wàn)，全國(guó)第11;

6、長(zhǎng)沙1004萬(wàn)，全國(guó)第17;

在總?cè)丝跀?shù)據(jù)上，中西部似乎足以和強(qiáng)大的東部沿海地區(qū)相提并論。不僅前四獨(dú)占2席，而且前十同樣擁有4席，超1200萬(wàn)人口的超級(jí)城市數(shù)量甚至和沿海地區(qū)平分秋色。不過(guò)即便是六大城市人口全部超千萬(wàn)，但是彼此差距卻依舊十分懸殊，重慶足足是長(zhǎng)沙的3倍多，即便是第二的成都，也是長(zhǎng)沙的2倍還多。而且地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)更明顯的中部三大城市總?cè)丝谶€出人意料地全部低于西部三大城市。

五、人口凈流入

1、成都593萬(wàn)，流入率39.5%;

2、鄭州379萬(wàn)，流入率43%;

3、西安339萬(wàn)，流入率35.5%;

4、武漢326萬(wàn)，流入率36%;

5、長(zhǎng)沙266萬(wàn)，流入率36%;

6、重慶-211億，流入率-6.2%;

成都憑借600萬(wàn)的人口凈流入，一舉反超深圳、廣州，躍升到全國(guó)第四，成為我國(guó)第四座人口超2000萬(wàn)的超級(jí)人口大城，而和成都形成鮮明對(duì)比的是被稱為中西部第一富裕之城的長(zhǎng)沙，人口流入?yún)s只有西部成都的44.8%，不僅如此，直轄市重慶更是成為唯一人口為流失的超級(jí)城市，而且流失人口超200萬(wàn)，這在全國(guó)乃至全球都實(shí)屬罕見(jiàn)。

六、GDP總量

1、重慶25002億，全國(guó)第5;

2、成都17767億，全國(guó)第7;

3、武漢15616億，全國(guó)第9;

4、長(zhǎng)沙12142億，全國(guó)第15;

5、鄭州12003億，全國(guó)第16;

6、西安10020億，全國(guó)第22;

在經(jīng)濟(jì)總量上，六座城市不僅全國(guó)超萬(wàn)億，而且共有重慶、成都、武漢三座城市挺進(jìn)全國(guó)前十強(qiáng)。整體成績(jī)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，不過(guò)六座城市相互之間的差距依舊十分懸殊，其中榜首的重慶足足是墊底的先2.5倍，不僅如此，重慶還是長(zhǎng)沙+鄭州之總和以及武漢+西安之總和。

七、GDP增速(2010-2020)

1、重慶12.0%;

2、西安11.9%;

3、成都11.7%;

4、鄭州11.5%;

5、武漢10.9%;

6、長(zhǎng)沙10.3%;

過(guò)去十年里的GDP增速出現(xiàn)了比較有意思的一幕，那就是GDP總量最高的重慶、成都，GDP增速反而高于GDP總量明顯不及自己的西安、鄭州。這也反?，F(xiàn)場(chǎng)也直接導(dǎo)致首尾差距越拉越大，其中，長(zhǎng)沙的增速甚至不及2020年負(fù)增長(zhǎng)的武漢，差點(diǎn)跌破10%。

八、地均GDP

1、武漢1.82億/km²;

2、鄭州1.61億/km²;

3、成都1.24億/km²;

4、長(zhǎng)沙1.03億/km²;

5、西安0.99億/km²;

6、重慶0.30億/km²;

作為寸土寸金的區(qū)域中心城市，地均GDP無(wú)疑是城市高度發(fā)展和價(jià)值創(chuàng)造力的完美體現(xiàn)?？吹竭@里，我相信大家應(yīng)該可以理解為何全國(guó)能和大上海齊名的僅有大武漢了吧。

九、人均GDP(全國(guó)均值7.58萬(wàn))

1、武漢12.68萬(wàn);

2、長(zhǎng)沙12.09萬(wàn);

3、鄭州9.53萬(wàn);

4、成都8.49萬(wàn);

5、重慶7.80萬(wàn);

6、西安7.74萬(wàn);

在比GDP更具有含金量的人均GDP數(shù)據(jù)上，疫情下驟降的武漢依舊憑借4.9%的優(yōu)勢(shì)力壓鄭州登頂中西部，而長(zhǎng)沙則再次屈居第二。而相比于武漢、長(zhǎng)沙的龍爭(zhēng)虎斗，另外四大城市則全部低于10萬(wàn)，尤其是重慶和西安，甚至還未突破8萬(wàn)，僅有武漢的61%，以及長(zhǎng)沙的64%。

十、人均收入(全國(guó)均值3.22萬(wàn))

1、長(zhǎng)沙5.12萬(wàn);

2、武漢4.52萬(wàn);

3、成都4.21萬(wàn);

4、鄭州3.67萬(wàn);

5、西安3.58萬(wàn);

6、重慶3.08萬(wàn);

在最能體現(xiàn)城市居民收入水平的人均可支配收入方面，長(zhǎng)沙奇跡般逆襲武漢，不僅率先突破5萬(wàn)大關(guān)，而且由人均GDP的落后5%瞬間變?yōu)轭I(lǐng)先13%。成都則緊隨武漢之后。直轄市重慶則依舊是墊底，不過(guò)這次不僅墊底，還低于全國(guó)均值。

十一、人均存款

1、西安8.43萬(wàn);

2、武漢8.40萬(wàn);

3、成都8.25萬(wàn);

4、長(zhǎng)沙7.54萬(wàn);

5、鄭州7.11萬(wàn);

6、重慶6.31萬(wàn);

俗話說(shuō)：老百姓富不富，還得看腰包鼓不鼓。從六大城市存款數(shù)據(jù)來(lái)看，人均GDP、人均收入分列倒數(shù)第一、倒數(shù)第二的十三朝古都西安一舉超越鄭州、成都、長(zhǎng)沙、武漢強(qiáng)勢(shì)登頂，相比之下，人均GDP、人均收入和西安均旗鼓相當(dāng)?shù)闹貞c則沒(méi)那么幸運(yùn)，依舊是大幅度墊底六城。而這一反?，F(xiàn)象則充分說(shuō)明了西安人更喜歡把錢(qián)存在銀行。

十二、人均汽車(chē)

1、鄭州32.5輛/百人;

2、武漢29.6輛/百人;

3、成都28.8輛/百人;

4、長(zhǎng)沙28.2輛/百人;

5、西安27.8輛/百人;

6、重慶23.8輛/百人;

在人均汽車(chē)數(shù)據(jù)上，榜首的依舊不是人均財(cái)富值最高的武漢、長(zhǎng)沙兩座城市，而是人均GDP、人均收入均表現(xiàn)平平的鄭州，人均汽車(chē)擁有量甚至即將達(dá)到三分之一。看到這里，我想大家應(yīng)該能更深刻體會(huì)到前不久鄭州那場(chǎng)百年難遇的特大暴雨，不計(jì)其數(shù)的汽車(chē)被淹，光是撈汽車(chē)都撈了好幾天的場(chǎng)景。

十三、社會(huì)消費(fèi)品零售總額

1、重慶11787億;

2、成都8118億;

3、武漢6149億;

4、鄭州5076億;

5、西安4989億;

6、長(zhǎng)沙4470億;

在社消數(shù)據(jù)上，擁有絕對(duì)人口、GDP優(yōu)勢(shì)的直轄市重慶可謂是勢(shì)不可擋。足足領(lǐng)先第二的成都45%，更是領(lǐng)先第三的武漢92%，足足是武漢+鄭州的總和還多。其中，鄭州、西安、長(zhǎng)沙三座城市則全部不及重慶一半。尤其是長(zhǎng)沙，僅有重慶的38%，以及第二成都的55%，即便是和同區(qū)域的武漢相比，也僅有其的73%。

十四、進(jìn)出口總額

1、成都7154億;

2、重慶6513億;

3、鄭州4946億;

4、西安3473億;

5、武漢2704億;

6、長(zhǎng)沙2350億;

沒(méi)想到在外貿(mào)上引領(lǐng)中西部地區(qū)的既不是直轄市重慶，以及十三朝古都西安，也不是九省通衢的武漢，而是地處四川盆地的成都。不僅如此，成都還是鄭州+長(zhǎng)沙的總和以及西安+武漢的總和。完成經(jīng)典的以一敵二，尤其是長(zhǎng)沙，僅有成都的33%，甚至不足其的三分之一，即便是和鄭州相比，也不足其的一半，無(wú)獨(dú)有偶，同樣位于中部地區(qū)，號(hào)稱全國(guó)之心的武漢，也僅僅只有成都的38%，幾乎是和長(zhǎng)沙半斤八兩。

十五、高速公路密度

1、武漢115.5m/km²;

2、鄭州87.8m/km²;

3、成都82.1m/km²;

4、西安64.6m/km²;

5、長(zhǎng)沙64.3m/km²;

6、重慶41.3m/km²;

說(shuō)起公路建設(shè)的重要性，我相信大家無(wú)不知曉這么一句話：要想致富，必先修路。由此可見(jiàn)公路建設(shè)對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大促進(jìn)作用。尤其是象征速度的高速公路建設(shè)。而擁有更高密度的高速公路網(wǎng)，則無(wú)異于擁有更密集的主動(dòng)脈，以及更強(qiáng)大的新陳代謝功能。

十六、軌道交通總里程

1、成都557km，全國(guó)第3;

2、武漢409km，全國(guó)第6;

3、重慶369km，全國(guó)第8;

4、西安252km，全國(guó)第12;

5、鄭州206km，全國(guó)第15;

6、長(zhǎng)沙158km，全國(guó)第16;

在象征城市城建實(shí)力和交通發(fā)達(dá)程度的軌道交通(含地鐵)建設(shè)上，成都可謂是一騎絕塵，不僅力壓一線城市深圳、廣州，穩(wěn)居全國(guó)第三，而且還是中西部地區(qū)首個(gè)地鐵里程突破400km以及500大關(guān)的城市。甚至快趕上西安+鄭州+長(zhǎng)沙三座城市地鐵總里程之總和。

十七、建筑業(yè)總產(chǎn)值

1、武漢10591億;

2、重慶8975億;

3、成都6754億;

4、長(zhǎng)沙6059億;

5、西安5124億;

6、鄭州4953億;

在最能體現(xiàn)城市基建實(shí)力的建筑業(yè)上，即便是被稱為基建狂魔代表性城市的橋都山城重慶，也僅僅是擁有最多跨長(zhǎng)江橋梁以及最多橫穿長(zhǎng)江隧道武漢的84.7%，由此可見(jiàn)同樣被稱為橋梁之都的武漢城建實(shí)力之強(qiáng)勁，甚至是長(zhǎng)沙+鄭州之和，亦或是2個(gè)西安。

十八、醫(yī)療(截止2020年初)

1、西安擁有三甲醫(yī)院41個(gè);

2、武漢擁有三甲醫(yī)院36個(gè);

3、鄭州擁有三甲醫(yī)院35個(gè);

4、成都擁有三甲醫(yī)院29個(gè);

5、重慶擁有三甲醫(yī)院27個(gè);

6、長(zhǎng)沙擁有三甲醫(yī)院24個(gè);

在象征頂尖醫(yī)療實(shí)力的三甲醫(yī)院數(shù)量上，西安可謂是一枝獨(dú)秀，武漢、鄭州則平分秋色，無(wú)獨(dú)有偶，作為西部地區(qū)第一大城市圈成渝經(jīng)濟(jì)圈雙核心的成都、重慶也同樣罕見(jiàn)的出現(xiàn)了旗鼓相當(dāng)?shù)囊荒?，而長(zhǎng)沙則不幸再次墊底六城。

十九、科教

1、武漢擁有7所211院校，其中全國(guó)十強(qiáng)2所;

2、西安擁有7所211院校，其中全國(guó)十強(qiáng)1所;

3、長(zhǎng)沙擁有4所211院校，其中985院校3所;

4、成都擁有4所211院校，其中985院校2所;

5、重慶擁有2所211院校，其中985院校1所;

6、鄭州擁有1所211院校，其中985院校0所;

在科教方面，全國(guó)五大科教之城中，東部地區(qū)獨(dú)占三席，另外兩席則分別花落中部地區(qū)的武漢以及西部地區(qū)的西安。而相比于武漢、西安在科教上出類(lèi)拔萃，長(zhǎng)沙、成都、重慶、鄭州四大城市則不論是在頂尖學(xué)府?dāng)?shù)量還是質(zhì)量，以及人才培養(yǎng)的數(shù)量和質(zhì)量上，均要明顯不及武漢和西安，尤其是鄭州，不僅只有鄭州大學(xué)這一所211院校，而且還是全國(guó)唯一沒(méi)有985院校的超級(jí)區(qū)域中心城市。

二十、財(cái)政

1、武漢2392億;

2、重慶2094億;

3、長(zhǎng)沙1642億;

4、成都1520億;

5、鄭州1259億;

6、西安724億;

眾所周知，城市經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)不強(qiáng)，關(guān)鍵還得看財(cái)政。財(cái)政不僅是城市一切經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及城市建設(shè)的財(cái)力保障，更是取決城市發(fā)展快慢的“風(fēng)向標(biāo)”。因此武漢能力壓直轄市重慶，足以可見(jiàn)武漢未來(lái)之大有所為，這也許是大江大湖大武漢敢以每天不一樣作為城市形象宣傳口號(hào)的底氣。相比之下，鄭州則只有武漢的一半，而十三朝古都西安更是只有武漢的三分之一不到。

總結(jié)

在看完中西部最頂級(jí)的六大城市20項(xiàng)核心數(shù)據(jù)后，我相信大家和我一樣，對(duì)這六座城市一定有了更全面、更深入的了解，各大城市各單項(xiàng)指標(biāo)的絕對(duì)值以及相互優(yōu)劣勢(shì)也勢(shì)必盡收眼底。那么，大家最關(guān)心的綜合實(shí)力又將呈現(xiàn)出哪些意料之外的結(jié)果呢?接下來(lái)，就讓我們一起揭曉這一最終懸念。

1、武漢20項(xiàng)綜合得分397。共計(jì)7項(xiàng)第一，0項(xiàng)墊底，首尾項(xiàng)凈值為7;

2、成都20項(xiàng)綜合得分390。共計(jì)3項(xiàng)第一，0項(xiàng)墊底，首尾項(xiàng)凈值為3;

3、重慶20項(xiàng)綜合得分334。共計(jì)6項(xiàng)第一，7項(xiàng)墊底，首尾項(xiàng)凈值為-1;

4、西安20項(xiàng)綜合得分313。共計(jì)2項(xiàng)第一，2項(xiàng)墊底，首尾項(xiàng)凈值為0;

5、鄭州20項(xiàng)綜合得分300。共計(jì)1項(xiàng)第一，4項(xiàng)墊底，首尾項(xiàng)凈值為-3;

6、長(zhǎng)沙20項(xiàng)綜合得分267。共計(jì)1項(xiàng)第一，8項(xiàng)墊底，首尾項(xiàng)凈值為-7;